当前位置:首页  »  电影  »  市民简 雅各布斯城市规划之战
市民简 雅各布斯城市规划之战

市民简 雅各布斯城市规划之战(2016)

更新:
2018-03-11 14:13:19
状态:

类型:
电影
地区:
美国 
语言:
英语 
imdb:
tt3699354
主演:

在线播放下载地址字幕英语收藏报 错评论
还可以在哪儿看

市民简 雅各布斯城市规划之战在线播放

暂无播放源

市民简 雅各布斯城市规划之战下载地址

暂无下载地址

猜您喜欢

除了"市民简 雅各布斯城市规划之战"您可能还喜欢

市民简 雅各布斯城市规划之战的简介

作家和城市活动家简·雅各布斯(Jane Jacobs)在20世纪60年代城市规划师罗伯特·摩西(Robert Moses)无情的重建时代,为拯救历史悠久的纽约市而奋斗。

市民简 雅各布斯城市规划之战的剧照

市民简 雅各布斯城市规划之战评论

{page:datacount}条影片评论昵称: 验证码:  

2018-03-31游客

关于都市主义者简雅各布的精彩纪录片 “公民简 - 城市之战”(2017年发行; 92分钟)是一部关于简雅各布的纪录片,并打开报价从她1961年的经典着作“伟大的美国城市的死亡和生活”。在电影的介绍中,我们被提醒,城市化正在以创纪录的速度增长(以及世界上一些最大城市的惊人摄影)。然后我们回到过去,并介绍纽约政治家罗伯特摩西和纽约贫民窟清理委员会(许多其他委员会)的负责人。按照摩西的要求,纽约大规模重做城市的某些部分,不仅仅是为了“清除金额”,而且还为美国汽车让路(字面意思)。贸易记者简·雅各布斯(Jane Jacobs)对此进行了观察,并开始研究一种截然不同的方法。然后一个摩西威胁要“重做”西村/格林威治村地区,雅各布斯居住在那里......告诉你更多的故事会破坏你的观看体验,你只需要亲眼看看它是如何发挥作用的。 几条评论:这是导演兼制片人马特·泰尔纳尔的最新纪录片。在这里,他解决了城市设计的主题,我不是一个专家,而是非常感兴趣(我大部分时间都住在大城市)。当摩西和雅各布之间的战斗肆虐时,我们会看到令人着迷的档案片段,说明纽约的某些部分在他们被重建/毁坏之前的样子(接受你的选择)。对50年代和60年代大规模和千篇一律的“公共住房”综合体的兴起(并最终消亡)给予了相当大的关注。在纪录片的后期,有人观察到:今天的中国是摩西的类固醇“。如果你去过中国,根据我们半个世纪前在美国所做的事情(并且知道他们最终失败了),我们不可能错过这些复合体。 Tyrnauer在整部电影中进行了大量的采访。最后但同样重要的是,Jane Antonia Cornish创作了一首令人愉快的(以及Philip Glass提醒的)原创乐谱。 “Citizen Jane - Battle这个城市“在上周末在我在辛辛那提的当地艺术剧院开放。星期二的晚上放映我看到的情况一直都是如此(但当然是一个星期的夜晚)。我希望好的话语 - 无论是在剧院,亚马逊即时视频,还是最终在DVD / Blu-ray上,这张纪录片都会向前传播。如果你喜欢一部好的纪录片和/或对城市设计感兴趣,你就不会出错。“公民简 - 城市之战“非常推荐!

2018-03-31游客

伟大的历史和与我们现代相关的作品 作家/记者/城市活动家:简雅各布是这部纪录片的主题,因为它专注于她对抗快速的战斗20世纪50年代和60年代,由城市规划师罗伯特摩西在她的家乡纽约市领导的重建工作。 这部电影以各种方式巧妙地传达了雅各布斯的情报:她对城市真正运作的不寻常而又引人入胜的观察( “混乱”中有秩序;以及她能够组织积极主义者对否定城市生活的建议的回应。她的观点和哲学以各种方式表达。它们包括音频和电视录像以及雅各布的书“大美国城市的死亡和生活”(1961)中的叙述(玛丽莎托梅)。 观众可能最终感到混合这部电影所揭示的历史中的乐观主义和悲观情绪。一方面,雅各布斯的胜利(有很多帮助)给了我们希望。但是,在观看了“贫民窟”社区的记录后,人们感到绝望,充满活力的社区被摧毁,取而代之的是住房项目造成的问题比他们解决的更多。人们感到悲痛不仅是因为失去了充满活力的社区,而且还因为被毁坏的历史建筑物 - 而且被平淡无奇的建筑所取代。 雅各布斯搬到多伦多(我住了20多年)在1968年,并参与了一场成功的运动,以阻止在20世纪70年代早期在市区建造高速公路。人们只能想知道(并且不寒而栗)自从她在2006年去世,享年89岁时她会想到这个城市的现状。 只要它混合了新的,保持街头生活活跃。多伦多市中心正在失去许多小商店,餐馆和酒吧,因为他们正在拆除越来越多的大型玻璃公寓。 (很奇怪,将来这种平淡无味将被视为“历史建筑”。)在此过程中,与未来公寓网站相邻的人行道已经减少。非常鼓励街头生活在这部纪录片中受到如此好评。此外,对于在地面上有商店的公寓大楼,他们似乎很少有活动。 (在“Citizen Jane”中也有类似的观点,关于住房项目附近的公园经常是空的。) 导演Matt Tyrnauer使用正确的采访,旧镜头和音乐组合来制作罚款电影甚至是我们这些对城市问题知之甚少的人。街头生活的镜头可以追溯到早期的几十年 - 甚至可以追溯到20世纪30年代。 Jane Antonia Cornish的音乐通常用于惊悚片。或许,这意味着50年代和60年代的怪异心态在我们当前正在接管我们今天生活的时代有一个同样邪恶的孙子(公寓化又称庸俗化).....我们都在那里可怕的电影! 无论如何,这部电影鼓励我读“美国大城市的死亡与生活”。从这部电影中的引语来看,这本书今天听起来仍然很有意义 - 自出版以来已有半个多世纪。

2017-11-17游客

Jane of Arc(hitecture) 一句老话,写一篇参与或研究城市发展和规划的人都应该看到这部纪录片,因为他们当然应该这样做。当然,他们应该读雅各布女士的书。但是,正如我所见证的,或者至少是恐惧,我所居住的城市逐渐衰败 - 这恰好是雅各布女士生活中过去20多年的生活 - 我看到这个救世主的智慧城市似乎并不是多伦多当前城市规划方案的核心部分。也许这是因为正如雅各布斯女士所指出的那样,城市是有机发展的,因为它们是一支独立的生命力量。因此,您不能为每个城市应用一套规则,因为每个城市都是一个独特的实体。我很明显看到公民简:城市之战,有一些开明的指导方针,每个负责城市发展的人都应该注意。但是,在对城市有利而对城市有害的崇高之战中,雅各布斯女士对城市有益的看法 - 虽然高贵 - 并不是无所不包,不能用作发展的蓝图,而是而这个纪录片的一个明显遗漏就是提到公共交通以及良好的公共交通如何在建设和保持社区和城市充满活力方面发挥关键作用。雅各布斯女士专注于两种相反的方式 - 走路和开车。高速公路被挤进城市的中心往往会破坏社区并导致可怕的城市衰退,但是人们需要四处走动,而且当他们定期旅行超过一公里或两公里时,步行不是大多数人的选择。 。雅各布女士淡化交通堵塞,好像这是次要问题。她相信,幸福的城市都是关于生活在充满活力,安全的街区的人们。但是,城市群众在合理的时间内到社区外旅游的基本需求又如何呢?雅各布斯女士在纪录片中的克星 - 开发者罗伯特摩西,在美国二战后的时代,作为美国城市灵魂的唯一最大破坏者 - 至少在文件中指出交通堵塞是一个非常坏事,需要处理。虽然他的解决方案 - 通过城市的高速公路 - 是一个可怕的解决方案,但是替代方案是什么?雅各布女士如此专注于优质社区生活,她没有考虑到人们能够从一个社区迁移到另一个社区的深刻而广泛的需求。但至少纽约市拥有出色的公共交通系统。在公寓上市后我看到公寓,交通越来越糟,而且还没有做足以改善公共交通,我想知道简雅各布对这种城市衰退的看法。一辈子都在与城市健康的好斗争和十本书以后,你不知道,她并没有把她的宏观等式考虑在内。亚历克斯·马歇尔撰写关于雅各布女士的文章:“雅各布斯在她的杰作和最有影响力的着作”伟大的美国城市的死亡和生活“中几乎没有提及......纽约市的地铁系统。这个遗漏指出了雅各布斯没有的东西得到,这是基础设施:使城市工作的大系统。雅各布斯不仅没有谈论纽约地铁系统,她也没有多谈水系统,这是一个工程奇迹,其管道蛇数百英里进入卡茨基尔山脉,给数百万人带来清新洁净的液体。她不谈电网。这几乎就像她认为她喜爱的密集的城市社区只是在哈德逊河岸有机地实现,而不是产品通常由大政府资助或指导的大规模基础设施系统。“朗简雅各布真的是城市研究的有远见的英雄,她被封为圣徒吗?也许或许没有,但她仍然做了很多好事,并赢得了与邪恶的巨大战斗。这在公民简:城市之战中得到了很好的描绘。



免责声明:本站所有资源均收集自互联网,没有提供影片资源存储,也未参与录制、上传。若本站收录的资源涉及您的版权或知识产权或其他利益,请附上版权证明邮件告知,我们会尽快确认后作出删除等处理措施。
Copyright ©2020 djgumtapo#gmail.com(换@) [韩剧网]-百度地图-RSS订阅-