当前位置:首页  »  电影  »  生存回圈
生存回圈

生存回圈(2015)

更新:
2021-04-05 15:13:57
状态:
HD
类型:
电影
地区:
美国 
语言:
英语 
imdb:
tt3118452
主演:
朱莉·本茨 梅西·麦克利 卡特·詹金斯 丽莎·帕里坎 迈克尔·纳德利 凯文·谢里丹 扎卡里·詹姆斯·鲁卡维纳 乔尔迪·维拉斯索 迈克尔·麦克拉法提 
在线播放下载地址字幕英语收藏报 错评论
还可以在哪儿看

生存回圈下载地址

猜您喜欢

除了"生存回圈"您可能还喜欢

生存回圈的简介

生存回圈的剧照

关于生存回圈你要知道

琐事     作家/导演,

生存回圈评论

{page:datacount}条影片评论昵称: 验证码:  

2018-10-05游客

令人惊叹。 警告:掠夺者 五十个人在一个房间里醒来,被困在地上的圆圈上一个圆圈一个接一个地把它们捡起来。很快他们就会意识到,他们可以为接下来死去的人投票,并且为了生存而进行恶性的权力斗争,只有一个人可以活着出来,如果有人能够完成的话。 乍一看这部电影看起来很像典型的Saw-esque恐怖片,人物逐渐逐渐贬低,因为他们试图以看似合乎逻辑的道德方式解决他们的困境。但是,很多电影遭受“折磨色情”综合症的影响,IE通过残酷和不人道的怪癖和人类的苦难进行娱乐,Circle探测得更深一点并且不会造成不断的死亡,尽管偶尔会有趣,但重点是出于兴趣。死亡都是干净的,它永远不会变得虐待狂或令人作呕,我很欣赏。我认为这部电影有很多话要说,在我看来,它以令人兴奋的方式得到了它的观点。一旦角色弄清楚房间里发生了什么,他们都会尝试不同的策略来保持活力并向团队的其他成员展示他们的道德观念。出现偏见。他们很容易感到陈词滥调,但他们却没有,其中一个原因就是这部电影在结局中感觉寓意。看起来每一个不同行业的人都会在这个房间里聚集在一起似乎不太可能,但重要的是我认为这部电影正试图制作。我认为所呈现的每一个道德和道德观念都是相关的,所有角色都为电影的“观念”增添了新的东西。随着政治方面的出现和不同观点的冲突,很明显这群人有点像我们现代世界的一个缩影。它成为社会学,心理学,道德和达尔文主义的研究。人类倾向于在内心互相仇恨,永远不要让别人看到它。但是当生死攸关的时候,当每个人的背部都靠在墙上时,当杀死另一个人来拯救自己的力量就像关闭拳头一样容易,人们会如何做出真正的反应呢?我认为这是对现实看起来很好的人互相开放的描述是现实的。虽然这不是完全虚无主义的。他们中的很多人希望有人能够在最后生存下去,但是这个团队花了很多时间争吵并互相争吵,通过挫折和愤怒相互杀戮,甚至通过策略试图生存,最终他们擦拭早期出现了大多数最优秀的人。随着战略的出现,人类在游戏中像棋子一样被交易。最后,谁走出了我们人类通过我们对彼此的无休止的判断以及我们对食物链顶端的毫无意义的斗争所带来的所有混乱中的胜利者?这是精神病患者。机械手。欺骗者。所有人中最聪明,最不符合伦理道德的人都获得了大奖。如果这不是我们社会中精英的比喻那么我不知道是什么。他假装站在房间里最弱的一边,承诺如果他们中的一个能做同样的事情就为他们牺牲自己。然后他转向他们,生存本能开始。有多少人会在他的位置上做同样的事情?在这个世界上太多了。他的胜利完全否定了所有来到他面前的人的牺牲,因为这完全是不道德的。但是,由于这种否定,它使得整部电影更具意义。 但回到这部电影的主题之一,我真的可以去评判他吗?当他站在一群幸存者中时,我们看到他们大多是儿童和孕妇。如果外星人试图将世界净化到现有人口的2%,新世界难道不会需要一些强大,聪明的人来引导贫困和弱者吗?它真的让你思考。这就是我认为这部电影很棒的原因。它让你不仅思考社会和人类整体面临的困境,而且还要求你看看自己的判断和价值观,并询问它们是否真的对他人和社会最有利。就个人而言,我确实认为埃里克是邪恶的。我们都面临着自己死亡的可能性,也许我们所能做的就是过上真正美好的生活,并希望我们离开后留下的世界更美好。但是我们需要注意那些顶层的操纵者和恶人,否则他们将采取我们几个世纪以来一直在努力实现的一切。 总的来说,这是一部非常令人不安的电影,但却是一种凄美一。它提出了许多有关人性的有趣问题,并没有提供简单的答案。这是一部大胆的电影,一部具有挑战性的电影,一部并非适合所有人的电影,但如果你能解决这个问题,我强烈推荐它。

2018-10-05游客

你必须至少在一半时间见到这部电影 一些看似随机的人出现在一个圆形的房间里,时不时地执行其中一个。他们很快就意识到有一种方法可以以一种非常直接的方式“甩掉”你们的圈子里的居民。在不久之后,偏见和偏见开始出现。有人注意到黑人比白人更多。巧合?其中一些偏见非常专业地展现出天赋和戏剧性,其他偏见则处理得有点笨拙导致一些非常棘手的对话。 这部电影的生存和死亡取决于你准备投入多少钱。 如果你从逻辑上思考这个场景,那么人们做出的很多选择似乎都是轻率而且相当愚蠢。 但是如果你能把自己放在角色的鞋子上,并想象你 - 盯着枪管瞪大眼睛 - 即将被杀死一些浮渣袋的强奸犯,实际上不会你想要超过两分钟的生命 - 只是原则上? 这是电影需要吸引你的地方。表演,灯光,效果和声音都足够好。然而,有些角色并没有,迫使一些演员进入角落,他们不得不走出困境。然后咒语开始破裂。 如果你能消除所有分心并尝试吸引你的情绪并清除来自大脑理性部位的信号,那么这对Netflix的饲料非常有益。我完全准备好接受那些愚蠢的无答案结局之一。我很高兴得到比我预期的更多。

2018-09-19游客

巧妙的娱乐性骑行 这是一部相当简单的电影,一群人在一个陌生的房间里醒来,一个接一个地迅速被摘走。然而,踢球者是他们可以投票决定接下来会死的人。我真的很喜欢这个,感觉就像来自地狱的真人秀。 这部电影几乎立即开始,在人们开始死亡之前,没有任何建立或角色的发展。随着小组越来越小,我们慢慢开始了解一些角色,但没有一个主角真正确定。我喜欢他们做到了这一点,它让它变得如此难以预测,接下来谁会死。这部电影在对话方面也相当沉重,我很惊讶他们能够找到一个相当不为人知的演员,能够很好地完成这个。大多数角色都是可信的并且表现出色。 但是有一些负面因素值得一提。一个是一些杀戮太随意了,它几乎就像是“为什么他们会轻易杀死那个明显给他们这样做的人?”在我看来,这不是一个巨大的抱怨,而只是从电影中拿走了。结尾也有点陈旧,不是破坏电影,而是我所希望得到的回报。一。总的来说这是一部非常有趣的电影,它引起了我的注意力让我坐在座位边上几次。如果你喜欢Saw和Cube这样的电影,我肯定会建议你查看一下。 7/10



免责声明:本站所有资源均收集自互联网,没有提供影片资源存储,也未参与录制、上传。若本站收录的资源涉及您的版权或知识产权或其他利益,请附上版权证明邮件告知,我们会尽快确认后作出删除等处理措施。
Copyright ©2020 djgumtapo#gmail.com(换@) [韩剧网]-百度地图-RSS订阅-